Юридические услуги в Красногорске

В связи с утратой чувств любви и взаимоуважения, отсутствием поддержки со стороны супруга супругой подано исковое заявление о расторжении брака мировому судье, а, чуть позднее, – исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в Красногорский городской суд МО.

В период брака за счет общих средств супругов по договору купли-продажи (возмездной сделке) приобретен легковой автомобиль, который использовался для нужд семьи, в том числе, перевозки детей (ребенка-инвалида). Соглашение о его разделе сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В ходе разбирательства дела ответчиком представлен договор купли-продажи автомобиля, датированный днем подачи иска о расторжении брака, и заявлены возражения относительно невозможности его раздела.  

В связи с нуждаемостью в автомобиле, продажа последнего явилась для истицы полной неожиданностью, о чем (сделке) она в известность не ставилась, согласия на отчуждение имущества не давала.

Каких-либо денежных средств в счет продажи спорного транспортного средства не получала (к моменту продажи автомобиля брачные отношения были прекращены, что получило отражение в исковом заявлении о расторжении брака).

В отсутствие относимых и допустимых доказательств, утверждение об обратном не соответствует действительности, является ложным и вызвано стремлением ответчика избежать удовлетворения иска в части взыскания компенсационной выплаты за автомобиль.

П. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В п. 16 разъяснено, что, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Супруг произвел отчуждение совместно нажитого автомобиля в день подачи искового заявления о расторжении брака, в условиях частых конфликтов сторон и фактического прекращения их семейных отношений (пребывание в зарегистрированном браке было формальным).

В таких объективно выраженных условиях и при очевидных намерениях супруги в дальнейшем возбудить дело о разделе совместно нажитого имущества единственной целью сделки явилось исключение автомобиля из совместной собственности (раздела).

В соответствии с представленным договором купли-продажи цена автомобиля составила 3 100 000 руб. 00 ком.

Между тем, согласно экспертного отчета, составленного по результатам независимого исследования рынка подержанных автомобилей, рыночная стоимость транспортного средства, округленно составляет 6 644 000 руб. 00 коп.

Таким образом, поспешность сделки, а также заниженная цена указывают на то, что ее участники действовали недобросовестно, в целях исключения автомобиля из совместной собственности супругов, что объясняется грядущим бракоразводным процессом с последующим разделом совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 1 Постановления № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

П. 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Таким образом, приобретенное в период брака по возмездной сделке транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу по правилам ст. 39 СК РФ, т.е. в объеме по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В условиях реализации транспортного средства в день подачи бракоразводного иска, накануне раздела имущества, с учетом характера личных взаимоотношений сторон, осведомленности ответчика об отсутствии согласия на отчуждение автомобиля супруги, нуждающейся в нем для перевозки детей (ребенка-инвалида), т.е. действующего не в интересах семьи и вопреки воли супруги, последняя вправе заявлять к разделу и требовать учета рыночной стоимости такого имущества.