Многократно сталкиваемся с работой судебных участков Красногорского судебного района МО, которая, в целом, имеет позитивные результаты. Однако, из общей картины очевидно «выпадает» судебный участок № 99, который имеет массу недостатков в организации и деятельности, требующих оперативного устранения.

Изменения в работе и штате аппарата суда получают отражение на сайте крайне несвоевременно, что приводит к наличию сведений, не соответствующих действительности (к примеру, длительно не обновлялись сведения о переезде участка на другое место расположения, не обновлены сведения о новом секретаре суда и др.).

В настоящее время обязанности мирового судьи исполняет мировой судья судебного участка № 342 Красногорского судебного района МО Кукуева И.А. Однако, информации об этом нет ни на сайте суда, ни на самом судебном участке.

Работа аппарата суда организована не на должном уровне (от решения данных задач судья полностью самоустранилась). В связи с этим секретари суда и заседания позволяют себе «квалифицированное» хамство и грубость в отношении участников процессов, волокиту при исполнении их законных требований.

Уверовав в свою безнаказанность, последние напрочь забыли (или не знают) о сопричастности к механизмам судебной защиты прав и законных интересов граждан как высшей ценности, а не самоутверждения и повышения благосостояния.

Так, поданные нами заявления об ознакомлении с материалами дел и выдаче копий судебных постановлений были безвозвратно утеряны и своевременно не исполнены (при всей простоте и несложности).

Этому предшествовало «представление», устроенное секретарем судебного заседания Гоц А.Ю. При обращении к ней за содействием в ознакомлении с делами, последняя изобразила «неимоверную» усталость, заявив о большом объеме работы. Далее, видимо для наглядного подтверждения своих изречений, повела представителя должника в подвал участка – архив суда, с предложением самому заняться поиском истребуемых к ознакомлению дел. Однако, уже при спуске, передумала продолжать начатое, сообщив, что подготовит дела сама и позвонит для сообщения о времени возможного ознакомления с ними.

Видимо изрядно «перетрудившись», сразу после этого Гоц А.Ю. удалилась на «перекур» (и в этом разе особо не перетруждая себя – на виду у всех непосредственно при входе на участок).

Конечно же, по прошествии 3-х (трех) и более недель с судебного участка так никто и не позвонил. А, как стало известно, сама Гоц А.Ю. спокойно и благополучно ушла в отпуск.

После активного противодействия, вплоть до угрозы вызова на участок наряда Росгвардии, «соизволение» к ознакомлению все же предоставлено спустя месяц бесполезных «хождений».

Вместе с тем, по прошествии одного месяца со дня подачи, заявления о восстановлении срока представления возражений и отмене судебных приказов мировым судьей так и не рассмотрены.

По утверждению судьи Кукуевой И.А. срок рассмотрения заявлений подобного рода действующим законодательством не предусмотрен, в чем усматривается намек на ожидание ее «снисхождения» по отписанию соответствующего определения в неограниченные сроки. И дело даже не в сроках, а в отношении судьи к отправлению правосудия.

В четверг, приемный день, в приемные часы, после невразумительных объяснений секретаря суда об утере заявлений об ознакомлении с делами и отсутствии решений по заявлениям об отмене судебных приказов, дождавшись окончания судебных процессов, представитель должника произвел попытку «достучаться» до мирового судьи Кукуевой И.А., дабы попасть к ней на прием (для целей разрешения выше обозначенных вопросов).

Данная судья, искренне удивившись его появлению в ее квартире кабинете, без каких-либо причин, отказалась отвечать на вопросы. Демонстративно проигнорировав их, просто вышла из кабинета, попросив удалиться из него, откровенно сделав вид, что проблемы посетителей участка ее не интересуют.

После такого поведения судьи становится ясным и отношение аппарата к гражданам и их законным интересам, точнее, - отсутствие должного отношения и пренебрежение ими.

В то же время, жители Красногорска достойны и заслуживают эффективного правосудия, осуществляемого квалифицированными судьями и сотрудниками аппарата суда, с избавлением от тех из них, кто не соответствует этим высоким требованиям и ожиданиям.

Названным персонажам статьи следует напомнить, что, как предписано Правилами поведения, утвержденными Советом судей РФ от 27.04.2006 г., работника аппарата суда должны отличать преданность своему делу, ответственное отношение к работе, дисциплинированность, исполнительность и трудолюбие (п. 3.2).

Общественное мнение, возможная критика не должны влиять на правомерность и обоснованность действий работника суда. Работник аппарата суда должен помнить, что каждый человек, обращающийся в суд, имеет право на уважительное отношение, помощь и внимательное обслуживание, а его проблемы не могут быть обременительными. Работнику аппарата суда следует сохранять приветливое выражение лица, поддерживать ровный, спокойный тон голоса, избегать чрезмерной жестикуляции (п. 4.3).

В соответствии со ст. 6 Кодекса судейской этики от 19.12.2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г.) судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.