Общеизвестно, что принятие иска к производству и возбуждение каждого гражданского дела судом первой инстанции предполагают его всестороннее, полное и объективное рассмотрение с принятием законного и обоснованного решения, которым спор разрешается по существу.
Вместе с тем, возможность довести разбирательство дела при соблюдении всех процессуальных требований закона до логического завершения – решения суда имеется не всегда. В первую очередь это связано со случаями появления препятствий в осуществлении права на доступ к правосудию и судебную защиту. В зависимости от степени тяжести соответствующих обстоятельств законодатель дифференцирует полномочия суда по принятию решения о приостановлении производства от обязанности до права (по усмотрению).
Так, абз. 2 и 3 ст. 215 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, а также признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным.
В соответствии с абз. 2 и 3 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении или розыска ответчика и (или) ребенка.
По состоянию на 01.01.2022 г. абз. 4 ст. 215 ГПК РФ предполагал обязанность суда приостанавливать производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.
Федеральным законом от 29.12.2022 г. № 603-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» абз. 4 ст. 215 ГПК РФ изменен в части обязательного приостановления производства по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Федеральным законом от 25.12.2023 г. № 639-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действие абз. 4 ст. 215 ГПК РФ распространено на случаи заключения контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на войска национальной гвардии РФ.
В целом, мировые судьи Красногорского судебного района МО придерживаются (выполняют) требования закона о приостановлении производства по делу при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об участии стороны в деле в проведении СВО на территории Украины, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
В частности, если после подачи иска и возбуждения гражданского дела становится достоверно известным (установлено в судебном заседании) о заключении стороной дела контракта на прохождение военной службы в составе Вооруженных сил РФ или войск национальной гвардии РФ, в отсутствие от последнего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, производство по делу приостанавливается в порядке абз. 4 ст. 215 ГПК РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства.